Tillbaka till år 2000

Jag gjorde ju en image från BBS-datorns gamla hårddisk för några veckor sedan, men kunde inte få den att fungera i WinUAE. Idag kom jag på varför. Jag hade trott att felet berodde på hur hårddisk-kontrollern fungerade. Den presenterade PCMCIA-slotten med en fakedisk som startade och lämnade över till den riktiga disken. Men faktum är att RDB-imagen fungerar ändå i WinUAE. Man måste bara välja Auto-IDE som controller. Sen startar den snällt. Här är några vyer från den i stort sätt orörda BBS:en.

2000-1

Man kan se att jag har loggat in två gånger 2001. Det var när jag första gången efter nedstängningen  gjorde en kopia på BBS:en och modularean. Det som är intressant är att datumen är rätt manglade. Detta beror på att tio senaste-listan helt enkelt inte hanterar datum efter år 2000. Detta fel har jag rättat i den BBS:en som nu är uppe och snurrar.

Här är de sista användarna att logga in år 2000 innan BBSen stängde. De två sista posterna är 2001-12-14 när jag som sagt kopierade filer från basen första gången jag räddade data från den. Då hade jag ett nollmodem mellan Jezebel (basdatorn) och en PC med Windows. Om jag minns rätt gick allting i hastigheten 57600 bps, så det tog nog en hel del timmar att få över allting!

Och så ännu en skärmdump med inloggningar.  Som synes är det min hårt prövade Cosysop och några enstaka användare som utgör hela aktiviteten.

Hårddisken kommer tillbaka…

1996 satte jag in en extra 341 MB hårddisk i BBS-datorn. Den höll diverse backuper och data. Exakt vad har jag inte riktigt koll på längre. Men jag har bestämt mig för att ta reda på det. Disken, som trasig, är nu inskickad till Ibas som ska kolla vad det kostar att extrahera data ur den. På denna finns troligen mer data som jag kan använda för att fixa fram statistik och mer intressanta historier från BBSernas historia. Vi får se vad som händer. Jag återkommer….

Vad körde folk på?

Alla modem är inte skapta lika. De första modemen gick på 300 bps, vilket motsvarar 300 tecken per sekund. När vi startade basen, körde de flesta på 14400 bps. Hösten 1994 kom 28800-standarden. Vi skaffade ett 28800 modem i början av 1995. Här är vad folk faktiskt kopplade upp med:

Statistiken gäller mellan 1995-01-25 och 1995-05-25

1200 63 2%
2400 614 18%
4800 2 0%
9600 276 8%
14400 1398 40%
16800 –
19200 178 5%
21600 10 0%
24000 –
26400 64 2%
28800 801 23%

Totalt antal uppkopplingar: 3466

Det är värt att notera att alla hastigheter utom 1200, 2400, 9600, 14400, 16800 och 28800 är anslutningar där störningar på telefonlinjen gjort att man inte nått full hastighet.

Slöare A1200 med WB 3.1.4?

Detta är en mer teknisk text, så om du inte är intresserad av Amiga-teknik, är det bara att titta vidare på sajten. Vi har många intressanta historier från BBS-världen.

2017 testade jag min nyinköpta och accelererade (Blizzard 1230 IV, 50 MHz 68030) Amiga:

 

Sen uppgraderade jag till WB 3.1.4. och då såg det istället ut såhär:

 Sen installerade jag FastExec, som flyttar Exec.library från chip till fastmem, då såg det ut såhär:

En förbättring. Men fortfarande sämre än värdena jag fick med gamla WB. Frågan är om det beror på att flytten av Kickstart-rommarna till fastmem inte fungerar längre. Kan tänka mig att en hel del av biblioteken ligger kvar i chipmem. Vet inte riktigt…